Sobre a nota publicada neste blog (Veja aqui), que diz respeito aos projetos enviados à Câmara de Vereadores, a administração municipal esclarece:
- O projeto que cria o Programa Municipal de Organizações Sociais, trata-se de uma iniciativa amplamente discutida com diferentes sindicatos ao longo do primeiro semestre. Ele regula no município a legislação federal vigente. As OS são um instrumento moderno de gestão, adotado nos estados e prefeituras de todo o país.
Das discussões iniciais, também participou o vereador Allan Jones. Como foram manifestadas dúvidas quanto à redação, já nos colocamos à disposição para fazer as modificações necessárias com a efetiva participação do edil.
Frisamos que projeto não trará nenhum risco ou prejuízo aos servidores, que continuarão recebendo seus proventos diretamente da prefeitura e regidos pelo Estatuto do Servidor e pelo Plano de Cargos do município;
- O projeto que trata da taxa de administração do IPJ não cria nenhum desconto nos salários dos servidores. Por ano, 2% do orçamento do instituto é usado para o custeio do mesmo. A iniciativa propõe que o recurso remanescente possa ser remanejado para anos subsequentes. Portanto, reitere-se, não é aumento de alíquota ou criação de descontos na remuneração do servidor. É apenas ajuste orçamentário dentro daquilo que a previdência municipal já dispõe;
- Sobre o empréstimo junto ao Desenbahia, órgão do governo estadual, ele se configura numa grande conquista para a cidade. O valor será investido, após a aprovação dos projetos pelo banco de fomento, em obras de infraestrutura na cidade.
Ascom PMJ
10 comentários
15 de Nov / 2018 às 06h22
Juazeiro sempre inovando, desde a gestão Isaac que os projetos de infraestrutura em Juazeiro, só acontece no lado leste da cidade. Será porquê? Onde os financiadores de campanha e políticos têm propriedades? E a Itaberaba? Dom Tomaz? Monte Castelo? Alencar? Em fim, os lados Oeste e os demais como ficam? Por acaso os moradores dessas regiões são de segunda ou terceira classes? Acorda povo...
15 de Nov / 2018 às 06h55
Tão querendo cobrir o Rombo do IPJ de qualquer jeito e quem vai pagar são os servidores. Acho é pouco porque vocês Efetivos são uns verdadeiros covardes que não se manifestam e mostram a esses Sanguessugas Comunistas que a Prefeitura não é deles e que em 2020 vão ser Varridos dela para o Bem da Cidade e da População. Vereador Allan Jones, continue firme e mostre quem são esses Comunistas por Dinheiro.
15 de Nov / 2018 às 08h36
IPTU E ALVARA MAIS CARO DO BRASIL ESTA FECHANDO EMPRESAS.
15 de Nov / 2018 às 09h27
PALAVRAS... PALAVRAS... E MAIS PALAVRAS! Aguardo ver o resultado final. O que sai dessa prefeitura? É só desolação!
15 de Nov / 2018 às 13h18
Agora quem vai envestir na cidade serão os servidores públicos municipais, pois o ipj é do servidor público municipal de Juazeiro
15 de Nov / 2018 às 14h03
Agora quem vai envestir na cidade serão os servidores públicos municipais, pois o ipj é do servidor público municipal de Juazeiro
15 de Nov / 2018 às 16h03
O poder Executivo diz que esse projeto foi amplamente discutido com os sindicatos e com os vereadores, a pergunta que faço é a seguinte os Sindicatos discutiram esse Projeto com seus filiados nas assembleias ao longo do primeiro semestre? A câmara vai votar um projeto que desrespeita a vida de todos os servidores do Município sem haver uma discussão em Assembleias dos respectivos Sindicatos. O Presidente da APJ o Senhor Antônio Carlos precisa esclarecer aos servidores do que se trata esse projeto e os Presidentes de todos os Sindicatos de servidores Municipal precisa se pronunciar e convocar
15 de Nov / 2018 às 21h08
desculpas esfarrapadas que não explicam nada do que está no projeto que foi mandado para câmara querem ludribriar os servidores com desculpas esfarrapadas que já não enganam mais ninguem aliás esse governo já ficou mestre em falácias sem sentido,..... querem substimar a inteligencia das pessoas como não vai ter prejuizo para o servidor se o servidor já paga 11% que é o teto nacional e o govaerno manda um projeto aumentando mais 2%, vai para 13%. será que isso não é aumento de tributo ou o governo tá querendo fazer o povo e os servidores de bobos?...............
15 de Nov / 2018 às 21h13
e outra! esse negocio de fazer empréstimo para cair nas costas dos servidores pagar kd o dinheiro das inumeras taxas criadas por esse governo? kd esse dinheiro? será que não daria pra fazer melhorias na cidade com o dinheiro desses tributos? tem que fazer emprestimo par os servidores pagar isso vai cair nas costas da população... povo juazeirensse acordem as eleições são daqui a dois anos aprendam a votar,.... não se esqueçam que todo governo quando demora no poder se torna dono da situação querem transformar juazeiro em uma monarquia,... é Dom Pedro III, só era o que faltava
16 de Nov / 2018 às 08h37
Edi Santana, descuido nada, pra começar tem que investigar a compra do terreno do clube da APLB, a antiga área do vaporsinho e porquer o ex presidente da APLB é o presidente do IPJ e porquer GILMAR Neri viajou sabendo desta votação. Jovens de Juazeiro se manifestem estão destruindo nossos valores e nossa cidade. Vereadores que se tornam milionários secretários milionários. Meu Deus parte da imprensa comprada que não é o caso deste blog. Promotores públicos estaduais arrocha o cerco...