.png)
Por Genaldo de Melo
Para quem ficou calado diante da narrativa da imprensa tradicional que pregou que com as novas regras da reforma trabalhista o Brasil entraria na modernização e os empregos surgiriam aos montes, principalmente quando sindicalistas e a imprensa independente diziam o tempo todo do perigo das mesmas, o primeiro sinal de alerta do que vai começar a acontecer com os trabalhadores brasileiros aconteceu exatamente na Bahia.
Segundo o jornal Folha de São Paulo o juiz do trabalho da Bahia, José Cairo Júnior, proferiu dura sentença contra um empregado, baseado na nova legislação trabalhista, que entrara na Justiça do Trabalho contra o empregador com a tese rejeitada pelo juiz de "responsabilidade civil do empregador decorrente de atos de violência praticados por terceiros".
Enquanto as regras antigas permitiriam que o empregado (não mencionado o nome do mesmo na Folha) poderia receber até a quantia de R$ 50 mil que pleiteara, agora ele terá que desembolsar segundo a sentença do juiz que agiu juridicamente de conformidade com a nova lei, a quantia de R$ 8.500,00 por litigância de má-fé e pelas custas processuais.
Prova-se com isso, que com as novas regras trabalhistas, que a sociedade não reagiu contra no ato de aprovação no Congresso Nacional, em vez de ter direitos os trabalhadores agora terão obrigações, tanto por danos morais contra os patrões como com os custos dos advogados que acionará.
Quando parcela daqueles que formam opinião, considerando que a sociedade brasileira não pode entrar em barbárie, tentou em vão demonstrar a inviabilidade desse processo desastroso em acabar com as regras da CLT, muita gente que deveria ajudar para que se pressionasse o Congresso Nacional para que essa famigerada legislação trabalhista não fosse aprovada, em vez disso apregoou o discurso da Rede Globo de que tudo não passava de gritaria de petista que sempre é contra tudo que "moderniza" o Brasil.
Como já venho dizendo desde antes, como a sociedade não reage de modo nenhum a nenhuma dessas iniciativas retrógradas desse governo que não teve voto para decidir pelos rumos dos brasileiros, parece que estes vão descobrir da forma mais cruel possível, quando Inês já é morta.
Até mesmo a convocação que foi feita para que o Brasil parasse no último dia 10 de novembro, simplesmente o povo em si não foi para as ruas, quem foi de novo foram poucos sindicalistas que sozinhos e sem gente não vai fazer frente ao poder sentado na cadeira de Presidente da República, e àquele miserável Congresso Nacional que acabou com o conceito elementar de democracia representativa no Brasil.
7 comentários
16 de Nov / 2017 às 07h23
Mamadores Temer Cunha Quim Gedeu ta por tras de todo mal?? Queremos Lula de novo com a Força do Povo. As pesquisas já estão dizendo,Lula vai voltar em 2018 e desta vez,pra vencer no Primeiro Turno. Não adiantou as Mentiras e a perseguição,o Povo Brasileiro sabe muito bem que só o Lula pode fazer esse Brasil crescer novamente.Estamos com ele! #LulaPresidente #Lula2018 #LulaNoPrimeiroTurno
16 de Nov / 2017 às 08h09
A mesma pessoa que disse que não tinha crise, depois coloca a matéria pela metade, antes da reforma esse trabalhador não ganharia nada e também não teria despesa, hoje se ele não ganha, tem que pagar honorários que é o mais justo, a justiça do trabalho passa a ter seriedade
16 de Nov / 2017 às 08h52
Acertada a decisão do juiz e, lembrando que não apenas na seara trabalhista, mas, nas demais a exemplo da penal e civil, a litigncia de má fé, induz o juiz a erro, aumenta a demanda do judiciário, que move sua maquina desnecessariamente e, causa uma serie de consequências, portanto o autor da matéria deve atentar para a legalidade do ato e, não apenas tecer questões meramente ideológicas.
16 de Nov / 2017 às 10h40
RICARDO-A QUADRILHA DE LULA TE REMUNERA COM QUANTAS MORTADELAS DE JEGUE PARA DEFENDE-LA ? LOGO COMEÇA O PLANTIO DE BATATAS,QUE TAL VOCE ARRUMAR UM EMPREGO PARA IR PLANTA-LAS ?DEIXA DE SER SEM NOÇÃO,VOCE FAZ LEMBRAR UM DISCO QUEBRADO,NÃO SABE PRONUNCIAR OUTRAS COISAS É ? TRISTE VIU,SE VER UM CARA SER TÃO ALIENADO,SEM IDEIAS PRÓPRIAS QUANTO VOCE. AINDA É TEMPO,VA SE CUIDAR PARA VER SE MELHORA, PORQUE DO CONTRARIO AS TUAS FUTURAS GERAÇÕES SE ENVERGONHARÃO DE VOCE POR TER ADORADO UM CRIMINOSO TRAIDOR DA PRATRIA !
16 de Nov / 2017 às 10h57
vai se tratar esquerdopata, só lembrando que foi você e o restante da jumentada que colocou o Temer onde ele está. Você deve ter lido a matéria e sabe que não tem nada haver com a reforma trabalhista- seu alienado, o empregado usou de má fé querendo ferrar alguém e acabou se ferrando. ano que vêm você vota nas novamente no que o domador de jumentos mandar, só não vai ficar chorando depois.
16 de Nov / 2017 às 12h00
RICARDO ESTA É PRA VOCE QUE ADORA UM CRIMINOSO- O Ministério Público Federal de Brasília pediu para a Justiça o bloqueio de R$ 24 milhões em bens e valores do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do seu filho caçula, Luís Cláudio. O valor de bloqueio solicitado pra Lula é de R$ 21,4 milhões e o do filho, Luís Cláudio, de R$ 2,5 milhões. O pedido do MP foi feito dentro de uma ação da Operação Zelotes em que Lula e o filho são réus.( G 1)
16 de Nov / 2017 às 12h45
O texto é bem parcial. Mesmo antes da reforma o trabalhador em questão nada receberia. Só ler o caso, alega ter sido assaltado em caminho ao trabalho, sendo que o ocorrido foi na casa dele, de madrugada. Famosa malandragem. Antes da reforma, seria a máxima "se colar, colou, saio no lucro". Hoje, amigo, se não colar vai pagar e se for por má-fé será em dobro. Finalmente um pouco de seriedade na Justiça do trabalho.